楚天都市报讯 吴双建
9月16日，河南确山农民汪某逮了87只癞蛤蟆被刑拘。11月30日下午，记者从确山县法院获悉，法院认定汪某违反狩猎法规，破坏野生动物资源，情节严重，依法判处拘役三个月。（12月1日《大河报》）
报道说，“逮癞蛤蟆也犯法？”这是汪某被抓后，最不服气的地方。一些消息灵通人士，看了这则消息，同样“大吃一惊”。可见，在河南逮蛤蟆犯法，还不是家喻户晓的常识。
保护野生动物资源，举双手赞同。自今年2月始，河南实施为期5年的禁猎期，除科学研究、疫病防控和航空安全保障外，1700多种野生动物，私逮一只（条）就违法。应该说，这个法规，给了野生动物休养生息之机，该点个赞。
但是，与这些受保护动物朝夕相处的农民，如果对此法规“大吃一惊”，不知天下还有这个规定，那恐怕还是法律的宣传，出现了问题。
中国农民，自古就有靠山吃山，靠水吃水的传统。因为时代变迁，一些传统，可能渐渐与现代文明不契合。一些在我们看来理所当然的观念，在农民看来，可能觉得不可思议，这也是客观现实。
立法的初衷，是为了保护野生动物，不是抓农民判刑。还有多少农民，和汪某一样，并不知道逮蛤蟆犯法呢？官方如果只是出台一部法律，当起了甩手掌柜，没考虑到让公众知晓，也没有力量进行实施监督，这不是让法规，有被架空的风险？最后的结果，会不会是禁捕的5年，与以往没啥不同？
事实上，今天还是有不少农民不读书、不看报、不上网，压根就不知道，1700多种野生动物，他们根本碰不得……数量如此之大，恐怕再好记性的人，也记不住。
在汪某被依法判处拘役的同时，我们也要深刻反思：一是，农民是不是知晓相关法规，官方的宣传是不是有盲区和漏洞；二是，立法保护野生动物时，有没有体现农民的意志。从而让一则法律，能够让人自觉遵守，被处罚的人也心服口服，而不是“大吃一惊”。
